Wie KI eine überraschende Schwachstelle von Affenpocken entdeckte — und Impfstoffe verändern könnte

Warum die Entdeckung wichtig ist — kurz und bündig

Während des Mpox-Ausbruchs 2022 wurden weltweit über 150.000 Infektionen und knapp 500 Todesfälle registriert. Schutz boten bislang vor allem Impfstoffe, die auf abgeschwächten oder lebenden Pockenviren basieren — teuer, aufwendig herzustellen und nicht für alle Gruppen ideal. Die neue Studie zeigt, dass ein einzelnes Virusprotein (OPG153) starke neutralisierende Antikörper hervorruft. Ein Impfstoff, der nur dieses Protein verwendet, wäre deutlich einfacher, kostengünstiger und möglicherweise sicherer herzustellen als ganze-Virus-Impfstoffe.

Der wissenschaftliche Durchbruch in einem Satz

Ein internationales Forscherteam nutzte KI (AlphaFold 3), um aus rund 35 MPXV-Oberflächenproteinen dasjenige herauszufinden, das Patientenantikörper am besten bindet — und bestätigte im Labor und in Mausversuchen: OPG153 ruft schützende, neutralisierende Antikörper hervor.

Wie die Forscher vorgegangen sind — Schritt für Schritt erklärt

1) Antikörper aus Genesenen und Geimpften: Aus Blutproben isolierten die Wissenschaftler 12 Antikörper, die das Virus neutralisieren. 2) Antigen-agnostische Suche: Es war unklar, welche Virusteile (Antigene) diese Antikörper erkennen. Statt alle Proteine klassisch zu testen, setzten sie AlphaFold 3 ein, um Strukturvorhersagen und mögliche Bindungsstellen zu modellieren. 3) KI-Treffer: AlphaFold 3 zeigte mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass das Protein OPG153 die Antikörper bindet. 4) Labor- und Strukturtests bestätigten die Vorhersage — darunter Strukturbilder, die OPG153 im Komplex mit neutralisierenden Antikörpern zeigten. 5) Funktionstest in Mäusen: Als Antigen in einem Impfstoffformat verabreicht, löste OPG153 in Mäusen starke neutralisierende Antikörper aus.

Was AlphaFold 3 hier so besonders gemacht hat

AlphaFold 3 ist ein KI-Modell, das Proteinstrukturen mit hoher Genauigkeit vorhersagen kann. Statt jahrelanger, laborintensiver Suche erlaubte es den Forschern, aus Dutzenden Kandidaten schnell jene Proteine herauszufiltern, die am wahrscheinlichsten von patienten-abgeleiteten Antikörpern erkannt werden. Das beschleunigt die Zielidentifikation dramatisch — der Studienautor Jason McLellan sagt, die Suche hätte ohne KI Jahre gedauert.

Was OPG153 ist und warum es als Impfstoffbestandteil attraktiv ist

OPG153 ist ein Oberflächenprotein des Affenpocken-Virus. Oberflächenproteine sind für Viren häufig die Schwachstellen, weil Antikörper dort ansetzen können, um das Eindringen in Zellen zu blockieren. Im Gegensatz zu einem ganzen, abgeschwächten Virus lässt sich ein einzelnes Protein rekombinant (z. B. in Zellkulturen) produzieren — einfacher, sicherer und skalierbar. Ein Beispiel: Statt Millionen vermehrter Viruspartikel zu erzeugen, kann man ein Gen für OPG153 in eine Produktionszelle stecken und große Mengen gereinigten Proteins herstellen, das als Impfstoff wirkt.

Befunde und Belege — was die Studie wirklich gezeigt hat

Die Autorinnen und Autoren (unter anderem Jason McLellan, Rino Rappuoli und Emanuele Andreano) identifizierten 12 neutralisierende Antikörper aus menschlichem Blut. AlphaFold 3 sagte OPG153 als Ziel voraus; Labor- und Strukturdaten bestätigten die Bindung — inklusive komplexer Strukturbilder mit neutralisierenden Antikörpern. Mäuse, die das OPG153-Antigen erhielten, produzierten potente neutralisierende Antikörper. Die Ergebnisse wurden in Science Translational Medicine veröffentlicht. UT Austin und die Fondazione Biotecnopolo di Siena haben Patentanträge für das Antigen bzw. die Antikörper gestellt.

Warum das weit über Mpox hinaus relevant sein könnte

MPXV ist eng verwandt mit dem klassischen Pockenvirus (Variola). Ein gut funktionierendes, einzelproteinbasiertes Antigen könnte daher auch Erkenntnisse für bessere Pocken-Impfstoffe oder Therapeutika liefern. Darüber hinaus demonstriert die Arbeit das Potenzial von KI-gestützter "reverse vaccinology": Beginne mit Antikörpern von Genesenen, nutze KI zur Zielsuche, und entwickle darauf aufbauend ein präzises Antigen — ein allgemeines Rezept, das auch bei anderen neu auftauchenden Viren nützlich sein kann.

Was noch offen ist — Grenzen, Risiken und nächste Schritte

Wichtig: Die starke Immunantwort in Mäusen ist vielversprechend, aber kein Beweis für Wirksamkeit oder Sicherheit beim Menschen. Nächste Schritte sind die Optimierung von Antigen und Antikörpern, toxikologische Tests, Herstellungsevaluation und klinische Studien. Auch regulatorische Hürden und Patentfragen spielen eine Rolle. Es bleibt unklar, wie schnell ein OPG153-basierter Impfstoff verfügbar wäre — realistischerweise sind Jahre für Entwicklung und Zulassung einzukalkulieren. Zudem muss geklärt werden, wie breit die Schutzwirkung gegen verschiedene MPXV-Stämme und verwandte Poxviren ist.

Knappe Einordnung — Chancen & praktische Vor- und Nachteile

Chancen: schnellere, billigere und potenziell sicherere Impfstoffe; gezielte Antikörpertherapien; Beschleunigung von Antworten auf neue Pox-Ausbrüche durch KI-gestützte Zielsuche. Nachteile: Vorläufige Daten (Mausmodell), Entwicklungs- und Prüfzyklen, mögliche Patent- und Produktionsfragen. Insgesamt ist die Arbeit ein strategischer Wendepunkt — ein vielversprechender Prototyp, kein sofort verfügbares Heilmittel.

Wenn Sie mehr über KI in der Impfstoffentwicklung und die neuesten Studien zu Viren lesen wollen: Folgen Sie unserem Blog, abonnieren Sie den Newsletter und posten Sie Ihre Fragen oder Gedanken in den Kommentaren — welche Rolle soll KI künftig in der Pandemieprävention spielen?

Quelle: https://www.sciencedaily.com/releases/2025/12/251212204834.htm